Résultats de la consultation et de la recherche sur l’opinion publique

Que dit-on sur l’Examen de règlement sur les infrastructures sociales vulnérables?

Deux nouveaux rapports font la lumière sur cette question :

1. Le rapport sur la recherche Ekos sur l’opinion publique mesure l’opinion de la population à l’échelle de la Ville, y compris l’analyse des perspectives urbaines, suburbaines et rurales, ainsi que les points de vue des personnes résidentes, jeunes et âgées.
2. Le rapport Synthèse de la consultation : Ce que nous avons appris résume les points de vue exprimés par les personnes et les groupes qui ont soumis leurs commentaires au moyen de Participons Ottawa.

La recherche sur l’opinion publique d’Ekos indique un appui de 76 pour cent à l’égard d’un règlement visant à garantir un accès sécuritaire aux infrastructures :

• 52 pour cent y sont fortement favorables, 24 pour cent plutôt favorables
• 10 pour cent y sont fortement défavorables, 8 pour cent plutôt défavorables

Une personne résidente sur quatre interrogée a indiqué qu’elle évitait de se rendre dans des établissements de santé, d’éducation, de services sociaux ou confessionnels en raison de craintes liées à des manifestations à proximité. Parmi ces personnes, le soutien pour un nouveau règlement était de 88 pour cent.

La synthèse de la consultation révèle toutefois un portrait très polarisé de la situation. La plupart des réponses indiquent que les personnes sondées sont « fortement » opposées à un nouveau règlement ou qu’elles sont « fortement » favorables à l’adoption d’un nouveau règlement.

Les partisans d’un règlement municipal ont exprimé la nécessité d’imposer des limites raisonnables aux manifestations, ajoutant qu’une intervention policière était nécessaire en cas de dépassement de ces limites. Les partisans ont également souligné que l’accès aux infrastructures sociales devait être protégé, tout comme le désir d’être protégé contre la haine et les discours haineux.

Les opposants à un règlement municipal ont exprimé leur conviction qu’un tel règlement était inutile, qu’il violerait la Charte canadienne des droits et libertés et qu’il risquerait de nuire aux communautés marginalisées en étouffant leur voix ou en étant appliqué de manière inégale ou partiale.

La période de consultation pour cet examen est maintenant terminée. Les données révélées dans ces rapports serviront aux recommandations finales et au rapport du personnel.

Suivez ce projet pour connaître les dernières mises à jour.