La période de consultation sur l’examen du Règlement sur les événements spéciaux de la Ville d’Ottawa est maintenant terminée. Le personnel municipal en est à analyser les données du sondage et la rétroaction du public afin d’orienter les décisions stratégiques de cet examen. Merci de vos commentaires soumis tout au long du processus. Les rapports sur les occasions de participation du public antérieures se trouvent sur le fil d’actualité de notre page Participons Ottawa. Pour toute question ou préoccupation, adressez-vous à l’équipe de projet, en composant le 613-580-2424, poste 29888 ou en écrivant à revisionreglements@ottawa.ca.

Le dernier sondage sur l’examen de la réglementation en matière d’événements spéciaux est maintenant ouvert.

Il traite des recommandations actuellement envisagées concernant les permis pour les événements spéciaux, les fêtes de quartier, les manifestations, les braderies et le comportement du public.

Donnez votre avis avant la fermeture du sondage.

Répondre au sondage

Le cinquième sondage concernant l'examen des Règlements municipaux sur les événements spéciaux est maintenant ouvert.

Ce sondage pose des questions sur les manifestations.

Exprimez-vous avant le 8 octobre 2024.

Répondre au sondage

Le quatrième sondage, portant sur la réglementation des événements dans les rues d’Ottawa, est clos. Les résultats vous seront présentés ici lorsque nous aurons examiné toutes les réponses. Veuillez revenir sur cette page ou suivre le projet pour connaître les résultats une fois l’analyse effectuée.

L’examen des règlements sur les événements spéciaux : Les enjeux environnementaux

Nos premières impressions

Les résultats de ce sondage nous apprennent que les participants aux événements spéciaux sont personnellement très soucieux d’adopter un comportement écobienveillant. Quatre-vingt-quatre pour cent des répondants ont fait savoir qu’ils prenaient soin d’éviter les plastiques à usage unique. Les produits réutilisables sont également prévalents : 77 % ont l’intention de se servir de bouteilles d’eau réutilisables et 72 % préfèrent faire appel à des fournisseurs de produits alimentaires qui offrent des couverts et des assiettes compostables ou réutilisables. Environ 70 % des répondants ont fait savoir qu’ils étaient disposés à ramasser les détritus et 90 % d’entre eux préfèrent utiliser des billets mobiles ou d’autres types de billets électroniques quand ils peuvent se prévaloir de cette option.

Les réponses indiquent que la demande exprimée pour les options durables est forte, puisque 96 % des répondants ont déclaré qu’ils utilisent les bacs appropriés pour les déchets, les matières recyclables et le compost à l’occasion des événements spéciaux. Notamment, 97 % croient que les postes de recyclage devraient être obligatoires aux événements spéciaux, et 88 % pensent que les bacs de compostage devraient eux aussi être obligatoires. Ces résultats mettent en lumière l’importance de l’élimination responsable des déchets. Du point de vue de l’impact environnemental, 42 % des répondants croient que les événements spéciaux devraient compenser leurs propres émissions de carbone. En outre, 55 % des répondants préconisent l’utilisation obligatoire des verres et des couverts réutilisables.

S’agissant des choix dans le transport, il est probable que 51 % des répondants empruntent les transports en commun (OC Transpo), alors que seulement 42 % se rendraient aux événements à pied ou à vélo. Les organisateurs d’événements devraient penser à mieux promouvoir les options de transport durable, puisque la collaboration avec les organismes responsables des transports en commun et des infrastructures cyclables pourrait favoriser les choix de transport durable.

Les considérations financières entrent elles aussi en ligne de compte, puisque 45 % des répondants sont disposés à payer des prix plus élevés pour des articles durables comme les couverts compostables. Dans l’ensemble, 67 % insistent pour minorer l’impact environnemental et 75 % tiennent compte des préoccupations environnementales en participant aux événements spéciaux.

En résumé, les répondants croient que les organisateurs d’événements doivent prioriser la gestion des déchets, encourager les pratiques réutilisables et tenir compte de l’impact environnemental dans la planification des événements spéciaux.

Malheureusement, les résidents peu nombreux qui ont décidé de participer à ce sondage laissent entendre que les avis exprimés par les participants ne correspondent pas à l’opinion de l’ensemble de la collectivité. S’il permet de constater qu’on a des occasions d’encourager des pratiques plus durables dans les événements, ce sondage indique aussi qu’il faudra consacrer plus d’efforts pour éveiller les consciences à l’importance d’une saine intendance environnementale parmi les organisateurs d’événements et les participants.

Le contexte

Ce sondage s’est déroulé sur la plateforme Participons Ottawa du 1^er mai au 31 mai 2024. Soixante‑seize résidents y ont répondu. Le nombre total de réponses à chaque question est indiqué vis‑à-vis de la question. Pour en faciliter la lecture, les différentes réponses sont comptabilisées sous la forme d’un total et d’un pourcentage à la fois.

Les réponses apportées aux questions appelant des réponses complètes ont été présentées dans une synthèse. Les différentes réponses ont été cataloguées et anonymisées pour être communiquées à l’équipe du projet et aux autres directions générales de la Ville dans les cas opportuns.

Les résultats du troisième sondage

En mai 2024, nous avons demandé aux résidents de livrer leurs réflexions sur la réduction des déchets et sur la protection de l’environnement. Notre objectif consistait à évaluer différents enjeux, dont la réduction des déchets, l’offre d’options plus vertes et, plus généralement, l’impact environnemental des événements spéciaux.

Q1. Quelle est la probabilité que vous adoptiez les pratiques environnementalement responsables suivantes en participant à des événements spéciaux? (76 réponses)

Ramasser les détritus :

• Je ne sais pas : 1 répondant, soit 1,3 %
• Improbable : 7 répondants, soit 9,2 %
• Plutôt improbable : 15 répondants, soit 19,7 %
• Plutôt probable : 22 répondants, soit 28,9 %
• Très probable : 31 répondants, soit 40,7 %

Éviter les articles de plastique à usage unique :

• Je ne sais pas : 0 répondant, soit 0 %
• Improbable : 4 répondants, soit 5,2 %
• Plutôt improbable : 8 répondants, soit 10,5 %
• Plutôt probable : 33 répondants, soit 43,4 %
• Très probable : 31 répondants, soit 40,7 %

Faire appel aux transports en commun (OC Transpo et Para Transpo) :

• Je ne sais pas : 2 répondants, soit 2,6 %
• Improbable : 26 répondants, soit 34,2 %
• Plutôt improbable : 9 répondants, soit 11,8 %
• Plutôt probable : 22 répondants, soit 28,9 %
• Très probable : 17 répondants, soit 22,3 %

Prendre le vélo ou se déplacer à pied pour se rendre aux événements et pour rentrer chez soi :

• Je ne sais pas : 2 répondants, soit 2,6 %
• Improbable : 22 répondants, soit 28,9 %
• Plutôt improbable : 10 répondants, soit 13,1 %
• Plutôt probable : 19 répondants, soit 25 %
• Très probable : 23 répondants, soit 30,2 %

Faire appel à des bouteilles d’eau réutilisables :

• Je ne sais pas : 0 répondant, soit 0 %
• Improbable : 6 répondants, soit 7,8 %
• Plutôt improbable : 3 répondants, soit 3,9 %
• Plutôt probable : 8 répondants, soit 10,5 %
• Très probable : 59 répondants, soit 77,6 %

Utiliser les bacs appropriés disponibles (pour les déchets, les matières recyclables et le compost) :

• Je ne sais pas : 0 répondant, soit 0 %
• Improbable : 0 répondant, soit 0%
• Plutôt improbable : 0 répondant, soit 0%
• Plutôt probable : 3 répondants, soit 3,9 %
• Très probable : 73 répondants, soit 96,1 %

Utiliser les billets mobiles ou d’autres types de billets électroniques au lieu de les imprimer, le cas échéant :

• Je ne sais pas : 0 répondant, soit 0 %
• Improbable : 5 répondants, soit 6,6 %
• Plutôt improbable : 5 répondants, soit 6,6 %
• Plutôt probable : 11 répondants, soit 14,5 %
• Très probable : 57 répondants, soit 75 %

Faire appel à un fournisseur de produits alimentaires qui offre des contenants et des couverts réutilisables ou compostables :

• Je ne sais pas : 5 répondants, soit 6,5 %
• Improbable : 6 répondants, soit 7,9 %
• Plutôt improbable : 10 répondants, soit 13,1 %
• Plutôt probable : 30 répondants, soit 39,4 %
• Très probable : 25 répondants, soit 32,9 %

Q2. Parmi les pratiques suivantes, quelles sont celles qu’il faudrait obligatoirement adopter, à votre avis, dans les événements spéciaux? (Cochez toutes les bonnes réponses.) (76 réponses)

• Réduire la consommation d’eau et les déchets : 46 répondants, soit 60,5 %
• Faire appel à des verres et à des couverts réutilisables : 42 répondants, soit 55,3 %
• Prévoir des postes de recyclage : 74 répondants, soit 97,4 %
• Prévoir des bacs de compostage : 67 répondants, soit 88,2 %
• Réduire ou compenser les émissions de carbone : 32 répondants, soit 42,1 %

Q3. Seriez-vous prêt(e) à payer un peu plus cher les aliments et les boissons offerts avec des articles utilitaires durables comme des assiettes et les couverts réutilisables ou compostables? (76 réponses)

• Oui : 34 répondants, soit 44,7 %
• Non 15 répondants, soit 19,7 %
• Peut-être/Je ne suis pas certain(e) : 27 répondants, soit 35,5 %

Q4. Dans quelle mesure est-il important, pour les organisateurs d’événements, de minorer les impacts environnementaux? (76 réponses)

• Je ne suis pas certain(e)/Je n’ai pas d’opinion : 1 répondant, soit 1,3 %
• Ce n’est pas important : 4 répondants, soit 5,3 %
• Plutôt important : 20 répondants, soit 26,3 %
• Très important : 51 répondants, soit 67,1 %

Q5. Quelle est l’incidence des préoccupations environnementales dans les décisions que vous prenez lorsqu’il s’agit de participer à des événements spéciaux? (76 réponses)

• Je ne suis pas certain(e)/Je n’ai pas d’opinion : 5 répondants, soit 6,6 %
• Ce n’est pas important : 14 répondants, soit 18,4 %
• Plutôt important : 40 répondants, soit 52,6 %
• Très important : 17 répondants, soit 22,2 %

Q6. Avez-vous des suggestions à faire pour que les événements spéciaux soient plus écobienveillants? (Maximum de 4 000 caractères) (37 réponses)

Dans les réponses apportées à cette question, le personnel a pris connaissance de plusieurs suggestions pour rendre les événements spéciaux plus écobienveillants :

• Réduire les déchets : Il s’agit entre autres de faire appel à des contenants et à des couverts réutilisables ou biodégradables, de composter les déchets alimentaires et de prévoir des bacs de recyclage.
• Encourager le transport durable : Il s’agit entre autres de prévoir des places de stationnement pour les vélos, d’offrir des rabais aux usagers des transports en commun et d’exploiter des autobus‑navettes.
• Économiser l’eau : Il s’agit entre autres de prévoir des postes de remplissage des bouteilles d’eau et d’encourager les participants à apporter des bouteilles d’eau réutilisables.
• Réduire la pollution par le bruit : Il s’agit entre autres d’amoindrir les niveaux de bruit dans les événements.
• Informer les participants : Il s’agit entre autres de donner de l’information claire sur ce que l’on peut recycler ou composter et d’encourager les participants à réfléchir à leur impact environnemental.
• Nouer des partenariats avec des fournisseurs de produits durables : Il s’agit entre autres d’encourager les fournisseurs à utiliser des produits et des emballages écobienveillants.
• Compenser les émissions de carbone : On pourrait par exemple planter des arbres ou investir dans les énergies renouvelables.

Q7. Quels sont, à votre avis, les plus grands obstacles qui empêchent de réduire l’impact environnemental des événements spéciaux? (Maximum de 4 000 caractères) (50 réponses)

Ceux et celles qui ont répondu à cette question sur la réduction de l’impact environnemental des événements spéciaux ont parlé de plusieurs grandes difficultés. Le coût est un motif d’inquiétude notable : les répondants se disent inquiets de savoir que les organisateurs peineraient à adopter des pratiques durables et que les participants ne seraient pas disposés à payer plus cher ces pratiques. La production de déchets est un autre obstacle de taille : les répondants ont fait part de leurs inquiétudes en mettant en lumière le volume important de déchets produits, l’insouciance des participants et le manque d’infrastructures voulu pour trier les matières recyclables et les matières compostables.

Les questions pratiques ressortent aussi dans les réponses des résidents, puisque certains participants parlent de prioriser la facilité plutôt que la durabilité et pourraient ainsi ne pas être disposés à prendre les mesures supplémentaires nécessaires pour recycler, composter ou choisir des articles réutilisables. Les répondants étaient d’avis que la sensibilisation et l’information du public accusaient des lacunes, puisque des participants n’étaient pas certains de la façon appropriée de disposer des déchets au cours des événements. Ils ont aussi fait état des difficultés logistiques, notamment dans la gestion des foules, dans les mesures à prendre pour veiller à ce que le nombre de bacs à déchets soit suffisant et à ce que ces bacs soient adaptés, ainsi que dans l’accès limité au transport en commun pour les participants.

Enfin, certains ont précisé qu’il fallait durcir les règlements d’application ou appliquer plus rigoureusement les lois afin de s’assurer que les organisateurs sont responsables des pratiques durables, tandis que d’autres ont insisté sur l’importance de la collaboration entre les organisateurs, les fournisseurs et la Ville pour atteindre les objectifs environnementaux.

Q8. Avez-vous d’autres commentaires à faire sur l’impact environnemental des événements spéciaux? (Maximum de 4 000 caractères) (20 réponses)

Les événements spéciaux peuvent avoir un impact environnemental considérable. Les répondants au sondage ont mis en lumière plusieurs points essentiels à améliorer pour répondre à cette question.

• Gestion des déchets : De nombreux commentaires ont essentiellement porté sur la question de la production des déchets dans les événements. Les résidents souhaitent :

1. qu’on adopte des options plus compostables et recyclables pour les contenants de produits alimentaires, les couverts et les tasses;
2. qu’on prévoit un nombre suffisant de bacs à recyclage et à compost clairement identifiés;
3. qu’on s’en remette moins aux plastiques à usage unique;
4. que les efforts soient consacrés à l’information à donner aux participants sur les bonnes méthodes de tri des déchets.

• Organisation des événements : Certains répondants ont parlé de la responsabilité des organisateurs d’événements, à savoir :

1. tenir les organisateurs responsables de la prévention des dommages causés aux sites des événements;
2. s’assurer de prévoir suffisamment de bacs à recyclage et à compostage.

• Transport : Quelques commentaires font état des inquiétudes sur le transport. On suggère par exemple :

1. d’offrir des options de transport en commun gratuites ou améliorées comme des navettes afin de réduire la congestion automobile et les émissions polluantes;
2. de rouvrir les promenades à la circulation automobile à la suite des vélos-dimanches le dimanche matin afin d’éviter la congestion routière.

• Autres considérations :

1. L’impact environnemental déborde le périmètre du site de l’événement même.
2. Il est important d’offrir des options alimentaires saines dans des emballages durables.
3. Il faut encourager l’évolution de la culture pour rendre plus attrayantes les pratiques de durabilité.

Dans l’ensemble, les répondants souhaitent ardemment que les événements spéciaux soient plus écobienveillants. Ils veulent que les organisateurs, les fournisseurs et les participants unissent leurs efforts pour réduire les déchets, promouvoir les pratiques durables et minorer l’empreinte environnementale des événements.

Q9. Pourriez-vous nous aider en répondant à certaines questions sur vous? (74 réponses)

• Non : 22 répondants, soit 29,7 %
• Oui : 52 répondants, soit 70,3 %

Q10. Dans une année normale, à quels types d’événements spéciaux participez-vous? (Cochez toutes les bonnes réponses.) (52 réponses)

• Festivals de musique : 28 répondants, soit 53,8 %
• Festivals gastronomiques : 37 répondants, soit 71,2 %
• Événements ethnoculturels : 21 répondants, soit 40,4 %
• Foires et salons : 42 répondants, soit 80,8 %
• Événements communautaires : 15 répondants, soit 28,8 %
• Fêtes de quartier : 12 répondants, soit 23,1 %
• Événements sur les plages municipales : 17 répondants, soit 32,7 %
• Courses à pied et activités à vélo : 18 répondants, soit 34,6 %
• Défilés : 18 répondants, soit 34,6 %
• Autres événements : 5 répondants, soit 9,6 %

Q11. Quelle est votre identité ou expression de genre? (Cochez toutes les bonnes réponses.) (52 réponses)

• Homme : 17 répondants, soit 32,7 %
• Femme : 35 répondants, soit 67,3 %
• Transgenre : 0 répondant, soit 0 %
• Non binaire : 0 répondant, soit 0 %

Q12. Êtes-vous une personne autochtone? (Cochez toutes les bonnes réponses.) (52 réponses)

• Je suis inuit : 0 répondant, soit 0 %
• Je suis métis : 0 répondant, soit 0 %
• Je suis membre des Premières Nations : 0 répondant, soit 0 %
• Non : 52 répondants, soit 100 %

Q13. Êtes-vous membre d’une minorité visible? (52 réponses)

• Oui : 8 répondants, soit 15,4 %
• Non : 44 répondants, soit 84,6 %

Q14. Êtes-vous une personne qui a un handicap ou plusieurs handicaps? (52 réponses)

• Oui : 9 répondants, soit 17,3 %
• Non : 43 répondants, soit 82,7 %

Q15. Êtes-vous membre de la communauté 2SLGBTQQIA+ (personnes bispirituelles, lesbiennes, gaies, bisexuelles, transgenres, Queer, en questionnement, intersexuées ou asexuelles plus)? (52 réponses)

• Oui : 8 répondants, soit 15,4 %
• Non : 44 répondants, soit 84,6 %

Q16. Parmi les affirmations suivantes, quelle est celle qui vous décrit? (52 réponses)

• Je ne suis pas né(e) au Canada et je vis au Canada depuis moins de 5 ans : 0 répondant, soit 0 %
• Je ne suis pas né(e) au Canada et je vis au Canada depuis plus de 10 ans : 7 répondants, soit 13,5 %
• Je ne suis pas né(e) au Canada et je vis au Canada depuis 5 à 10 ans : 1 répondant, soit 1,9 %
• Je suis né(e) au Canada : 44 répondants, soit 84,6 %

Q17. Veuillez indiquer à quel groupe d’âge vous appartenez : (52 réponses)

• Moins de 18 ans : 0 répondant, soit 0 %
• De 18 à 34 ans : 10 répondants, soit 19,2 %
• De 35 à 54 ans : 23 répondants, soit 44,2 %
• De 55 à 69 : 14 répondants, soit 26,9 %
• 70 ans ou plus : 5 répondants, soit 9,6 %

Les prochaines étapes

Dans les prochains mois, nous analyserons dans les détails les résultats de ce sondage. Nous les analyserons entre autres selon les points de vue de l’équité, de la diversité et de l’inclusion, en faisant appel aux données démographiques recueillies dans la section « Parlez‑nous un peu de vous » du sondage. Nous déposerons une analyse complète de ces résultats lorsque l’équipe du projet déposera son rapport auprès du Comité et du Conseil municipal au début de 2025.

Demandes de renseignements

Si vous avez des questions ou des commentaires sur les résultats de ce sondage, veuillez communiquer avec l’équipe de l’Examen des règlements municipaux par courriel (RevisionReglements@ottawa.ca) ou par téléphone (613-580-2424, poste 29529).

L’examen des règlements sur les événements spéciaux

Les résultats du deuxième sondage

En avril, nous avons demandé aux résidents de nous faire part de leurs réflexions sur les moyens d’assurer la sécurité et l’inclusivité des événements spéciaux. Notre objectif consistait à évaluer différents enjeux, dont l’accessibilité, le harcèlement, le harcèlement sexuel, la drogue et l’alcool, la consommation de tabac et le vapotage, ainsi que les épisodes météorologiques extrêmes.

Nos premières impressions

Notre première évaluation des données recueillies nous a apporté un précieux éclairage sur les différents aspects des événements spéciaux. La majorité des participants ont fait savoir que les problèmes d’accessibilité ne les empêchaient pas de participer aux événements spéciaux, ce qui laisse entendre que les mesures d’adaptation existantes sont généralement efficaces. Quarante‑neuf pour cent des résidents ont fait savoir qu’à leur avis, il faudrait refuser de délivrer les permis portant sur les événements qui n’ont pas de plans d’accessibilité. De nombreux répondants (58 %) étaient d’avis que la Ville devrait refuser de délivrer des permis pour les événements qui contreviennent au Code des droits de la personne de l’Ontario. Près de la moitié (48 %) des participants croyaient que la Ville devrait penser à mettre en œuvre un code de conduite pour ceux et celles qui participent aux événements spéciaux, ce qui met en exergue les convictions des résidents qui sont persuadés que les événements spéciaux devraient accueillir et inclure tout le monde.

Voici les enjeux les plus inquiétants.

• Incidents de harcèlement : 41 % des participants ont été soit témoins, soit eux‑mêmes victimes de harcèlement pendant les événements spéciaux. Toutefois, 90 % ont fait savoir que des incidents n’étaient pas signalés, ce qui met en lumière la nécessité d’analyser les mécanismes de signalement et de rehausser la sensibilisation.
• Incidents de discrimination : 39 % des participants ont fait savoir qu’ils avaient été victimes ou témoins de discrimination pendant les événements spéciaux.
• Presque la moitié des participants n’étaient pas certains de l’efficacité du personnel des événements dans la gestion des incidents de harcèlement et de discrimination.

Un nombre considérable (40 %) de participants ne savaient pas vraiment si les politiques relatives aux événements spéciaux permettaient de prévenir assez bien le harcèlement. On pourrait rehausser la sécurité des participants en raffermissant et en communiquant ces politiques. Soixante et un pour cent des répondants n’avaient pas de suggestions spécifiques à faire pour prévenir le harcèlement. Les répondants ont indiqué qu’ils n’étaient pas suffisamment au courant des efforts du personnel des événements spéciaux pour enrayer la discrimination. De même, près de la moitié des répondants au sondage ne savaient pas vraiment si les plans ou les politiques sur les événements spéciaux permettaient de contrer assez bien la discrimination. La plupart des répondants ne se rappelaient pas avoir vu, dans les 12 derniers mois, des messages liés à la prévention du harcèlement sexuel et de la violence sexuelle.

Pour répondre aux questions sur les épisodes météorologiques externes, les répondants ont fait savoir que l’absence d’ombre, la chaleur extrême et les fortes pluies soudaines étaient les incidents les plus fréquents que subissaient les participants aux événements spéciaux. D’autres épisodes météorologiques listés n’étaient pas aussi fréquents, selon les répondants au sondage, et sont donc moins préoccupants. De même, les répondants au sondage ne s’inquiétaient guère de la salubrité des aliments et des boissons dans les événements spéciaux. La majorité (79 %) avait confiance dans la salubrité des aliments et des boissons dans les événements spéciaux, ce qui veut dire que les répondants voient généralement d’un bon œil les mesures de salubrité des aliments.

Les résultats de ce sondage ont mis en lumière les aspects critiques des événements spéciaux. Si les règlements d’application en vigueur sur l’accessibilité paraissent efficaces quand il s’agit d’assurer l’accessibilité des participants, il y a des points à améliorer. La prévalence des incidents de harcèlement non signalés permet de constater qu’il faut peut‑être améliorer les mécanismes de signalement et la formation continue conçue pour le personnel et les bénévoles, ainsi que pour les inciter les personnes à agir s’ils étaient témoins de ces incidents. On souhaite que les événements spéciaux d’Ottawa soient sécuritaires et inclusifs pour tous les résidents. Or, on relève des divergences d’opinions sur les moyens d’assurer cet équilibre, surtout en ce qui concerne la liberté d’expression et la satisfaction des besoins des différents groupes.

Le contexte

Ce sondage s’est déroulé sur la plateforme Participons Ottawa du 3 au 29 avril 2024; on en a fait la promotion grâce à des billets sur les réseaux sociaux et à la publicité payante sur Facebook dans la période comprise entre le 23 et le 29 avril 2024. Au total, 92 résidents ont répondu à ce sondage. Le nombre total de réponses à chaque question est indiqué vis-à-vis de la question. Pour en faciliter la lecture, les différentes réponses sont comptabilisées sous la forme d’un total et d’un pourcentage à la fois.

Les réponses apportées aux questions appelant des réponses complètes ont été présentées dans une synthèse. Les différentes réponses ont été cataloguées et anonymisées pour être communiquées à l’équipe du projet et aux autres directions générales de la Ville dans les cas opportuns.

Les prochaines étapes

Dans les prochains mois, nous analyserons dans les détails les résultats de ce sondage. Nous les analyserons entre autres selon les points de vue de l’équité, de la diversité et de l’inclusion, en faisant appel aux données démographiques recueillies dans la section « Parlez‑nous un peu de vous » du sondage. Nous déposerons une analyse complète de ces résultats lorsque l’équipe du projet déposera son rapport auprès du Comité et du Conseil municipal au début de 2025.

Demandes de renseignements

Si vous avez des questions ou des commentaires sur les résultats de ce sondage, veuillez communiquer avec l’équipe de l’Examen des règlements municipaux par courriel (RevisionReglements@ottawa.ca) ou par téléphone (613-580-2424, poste 29529).

Les résultats du sondage

En avril, nous avons demandé aux résidents de nous faire part de leurs réflexions sur les moyens d’assurer la sécurité et l’inclusivité des événements spéciaux. Notre objectif consistait à évaluer différents enjeux, dont l’accessibilité, le harcèlement, le harcèlement sexuel, la drogue et l’alcool, la consommation de tabac et le vapotage, ainsi que les épisodes météorologiques extrêmes.

Q1. Est-ce que vous, un ami ou un membre de votre famille avez déjà été dans l’impossibilité de participer à un événement spécial en raison d’un handicap pour lequel l’organisateur n’avait pas prévu de mesures d’adaptation? (92 réponses)

• Oui : 17 répondants, soit 18,5 %
• Non : 57 répondants, soit 62 %
• Je ne m’en souviens pas : 18 répondants, soit 19,6 %

Q2. Veuillez nous faire part de votre expérience : (maximum de 4 000 caractères). (17 réponses)

Les réponses faisaient état des difficultés que doivent surmonter les personnes en situation de handicap à Ottawa quand elles participent à différents événements et quand il s’agit d’avoir accès à des espaces publics. Dans les réponses, il est question des obstacles physiques (absence de rampe d’accès, de toilettes accessibles, de larges portes et de places de stationnement désignées), des obstacles informationnels (absence d’information sur les services offerts) et d’obstacles communicationnels (absence d’interprètes en langage des signes, d’aides de suppléance à l’audition ou d’exposés sous‑titrés). D’après les résultats du sondage, on ne déneigeait pas suffisamment les lieux, pendant les événements qui ont lieu l’hiver, pour répondre aux besoins en accessibilité. En ce qui a trait aux festivals, les réponses font état des foules, du nombre limité de places assises et de l’absence de coins tranquilles comme motifs d’inquiétude.

Q3. Avez-vous des suggestions à faire pour mieux corriger les problèmes que vous avez décrits? (Maximum de 4 000 caractères) (16 réponses)

Les réponses font état de différents besoins en accessibilité et de toutes sortes de suggestions sur les points à améliorer. Les besoins dans l’accessibilité physique consistent essentiellement à prévoir un plus grand nombre de places assises pour les festivals, plus de places de stationnement accessibles, des moyens de transport en commun fiables et accessibles, ainsi que des travaux de déneigement et de déglaçage suffisants dans les événements qui ont lieu l’hiver. Les répondants ont parlé des prix élevés des billets, qui pouvaient constituer un obstacle financier pour les personnes qui font appel au Programme ontarien de soutien aux personnes handicapées (POSPH).

Les suggestions sur les points à améliorer visaient aussi à s’assurer que les organisateurs prévoyaient des coins tranquilles et des espaces de retrait sensoriel avec des membres du personnel qui ont suivi une formation sur la neurodiversité. De même, on a souligné les points à améliorer pour la gestion des foules comme solutions envisageables. Les répondants se sont aussi prononcés en faveur de la réduction des délais d’attente pour les personnes en situation de handicap et des moyens de faciliter l’accès à l’information à l’intention des personnes qui ont besoin de mesures d’adaptation dans les événements.

Q4. Avez-vous été victime ou témoin de harcèlement dans un événement spécial à Ottawa? (88 réponses)

• Oui, une fois : 7 répondants, soit 8 %
• Oui, plus d’une fois : 29 répondants, soit 33 %
• Non : 41 répondants, soit 46,6 %
• Je ne sais pas/Je préfère ne pas répondre : 11 répondants, soit 12,5 %

Q5. Avez-vous signalé ces incidents? (29 réponses)

• Oui : 3 répondants, soit 10,3 %
• Non : 26 répondants, soit 89,7 %

Q6. Avez-vous des commentaires à faire sur votre expérience du signalement des incidents de harcèlement? (Était-ce facile à signaler, vous a-t-on pris au sérieux et quelle suite y a-t-on donnée?) (3 réponses)

Les réponses à cette question ont été peu nombreuses. Elles portent surtout sur l’expérience individuelle des manifestations et des contre-manifestations pendant le Convoi de la liberté de l’hiver 2022, qui a eu de profonds retentissements sur le cœur du centre‑ville d’Ottawa.

Q7. Veuillez expliquer pourquoi vous avez décidé de ne pas signaler ces incidents. (24 réponses)

Les réponses nous apprennent que lorsque les participants des événements sont témoins d’un incident qu’ils jugent inapproprié, ils n’ont pas le sentiment d’être en sécurité en intervenant. Les répondants ont exprimé des inquiétudes en disant que la police favorise un clan dans les manifestations ou les contre-manifestations. Quelques répondants ont fait savoir qu’à leur avis, certains événements spéciaux n’étaient pas inclusifs et qu’ils ont été témoins de comportements qu’ils jugeaient vexants selon leurs propres convictions personnelles.

Q8. Avez-vous signalé cet incident? (7 réponses)

• Oui : 1 répondant, soit 14,3 %
• Non : 6 répondants, soit 85,7 %

Q9. Veuillez expliquer pourquoi vous avez décidé de ne pas signaler cet incident. (5 réponses)

Les répondants ont fait savoir qu’ils ne connaissaient pas vraiment la procédure de signalement, qu’ils se sentaient dépassés par la situation qu’ils vivaient et qu’ils craignaient des représailles pour expliquer les raisons pour lesquelles ils n’ont pas signalé l’incident. Un répondant a fait savoir qu’il s’attendait à des différends et qu’il s’agissait de la raison pour laquelle il n’avait pas signalé l’incident.

Q10. Avez-vous des commentaires à faire sur votre expérience du signalement? (Était-ce facile à signaler, vous a-t-on pris au sérieux et quelle suite y a-t-on donnée?) (1 réponse)

Selon la seule réponse relevée pour cette question, le processus de signalement des incidents de harcèlement accuse des lenteurs et n’est pas considéré comme une priorité pour l’organisme auquel on adresse les signalements.

Q11. Le personnel et les bénévoles de l’événement réussissent-ils à mettre fin au harcèlement lorsqu’il se produit des incidents? (92 réponses)

• Toujours : 4 répondants, soit 4,3 %
• La plupart du temps : 8 répondants, soit 8,7 %
• Parfois : 20 répondants, soit 21,7 %
• Rarement : 10 répondants, soit 10,9 %
• Jamais : 6 répondants, soit 6,5 %
• Je ne sais pas/Je n’ai pas d’opinion : 44 répondants, soit 47,8 %

Q12. Les plans et les politiques actuels sur les événements sont-ils suffisants pour prévenir le harcèlement dans les événements spéciaux? (92 réponses)

• Oui : 20 répondants, soit 21,7 %
• Non : 30 répondants, soit 32,6 %
• Incertain(e) : 37 répondants, soit 40,2 %
• Autres réponses : 5 répondants, soit 5,4 %

Q13. Avez-vous des suggestions précises à faire pour aider à prévenir les incidents de harcèlement dans les événements spéciaux? (92 réponses)

• Oui : 36 répondants, soit 39,1 %
• Non : 56 répondants, soit 60,9 %

Q14. Que suggérez‑vous à l’équipe de l’Examen des règlements municipaux? (Maximum de 4 000 caractères) (36 réponses)

Les répondants ont fait savoir qu’ils souhaitaient accroître la présence des agents d’application des lois et des agents de sécurité pendant les événements. Ils ont fait savoir qu’ils voulaient que la sécurité sur les sites soit plus accessible et qu’ils voulaient que ces agents suivent une formation sur la marche à suivre pour traiter comme il se doit les plaintes de harcèlement. Les répondants ont aussi fait savoir qu’un code de conduite clair et une politique de tolérance zéro pour le harcèlement seraient utiles, tout autant que la formation sur l’intervention auprès des curieux pour le personnel et les bénévoles pendant les événements. Les répondants ont fait savoir qu’ils souhaitaient que l’on donne de l’information plus claire sur les responsables auxquels il faut signaler les incidents de harcèlement et qu’on devrait désigner des lieux sûrs pour que les participants aux événements spéciaux signalent les cas de harcèlement.

Q15. Avez-vous déjà été victime ou témoin de discrimination dans un événement spécial à Ottawa? (87 réponses)

• Oui, une fois : 5 répondants, soit 5,7 %
• Oui, plus d’une fois : 29 répondants, soit 33 %
• Non : 42 répondants, soit 48,3 %
• Incertain(e)/Je préfère ne pas répondre : 11 répondants, soit 12,6 %

Q16. Quels sont les incidents dont vous avez été victime ou témoin? (Cochez toutes les bonnes réponses.) (29 réponses)

• Discrimination à l’encontre d’un participant par le personnel de l’événement : 10 répondants, soit 34,5 %
• Discrimination à l’encontre d’un participant par un autre participant : 10 répondants, soit 34,5 %
• Discrimination à l’encontre d’un membre du personnel de l’événement par un participant : 16 répondants, soit 55,2 %
• Discrimination à l’encontre d’un membre du personnel de l’événement par un autre membre du personnel : 3 répondants, soit 10,3 %
• Autres incidents : 8 répondants, soit 27,6 %

Q17. Avez-vous signalé ces incidents? (29 réponses)

• Oui : 5 répondants, soit 17,2 %
• Non : 24 répondants, soit 82,8 %

Q18. Avez-vous des commentaires à faire sur votre expérience du signalement des incidents de discrimination? (Était-ce facile à signaler, vous a-t-on pris au sérieux et quelle suite y a-t-on donnée?) (Maximum de 4 000 caractères) (4 réponses)

Selon les réponses apportées à cette question, les répondants avaient surtout le sentiment de n’être pas écoutés quand ils signalaient des incidents de discrimination.

Q19. Veuillez expliquer pourquoi vous avez décidé de ne pas signaler ces incidents. (17 réponses)

Les réponses nous apprennent que ceux et celles qui ont répondu à ce sondage n’ont pas signalé les incidents de discrimination qu’ils ont observés parce qu’ils avaient l’impression qu’il ne valait pas la peine de le faire et qu’ils croyaient que leurs plaintes seraient sans suite. Certaines réponses laissaient entendre qu’ils n’avaient pas le sentiment d’être en sécurité en signalant ces incidents et qu’ils étaient convaincus que le système judiciaire ne leur apporterait pas d’aide. Les commentaires laissaient aussi entendre qu’on ne savait pas vraiment à qui s’adresser pour signaler ces incidents ni comment procéder pour le faire.

Q20. Quels sont les incidents dont vous avez été victime ou témoin? (Cochez toutes les bonnes réponses.) (5 réponses)

• Discrimination à l’encontre d’un participant par le personnel de l’événement : 0 répondant, soit 0 %
• Discrimination à l’encontre d’un participant par un autre participant : 3 répondants, soit 60,0 %
• Discrimination à l’encontre d’un membre du personnel de l’événement par un participant : 1 répondant, soit 20 %
• Discrimination à l’encontre d’un membre du personnel de l’événement par un autre membre du personnel : 0 répondant, soit 0 %
• Autre incident : 1 répondant or 20 %

Q21. Avez-vous signalé cet incident? (5 réponses)

• Oui : 0 répondant, soit 0 %
• Non : 5 répondants, soit 100 %

Q23. Veuillez expliquer pourquoi vous avez décidé de ne pas signaler cet incident. (Maximum de 4 000 caractères) (4 réponses)

Des répondants ont expliqué qu’ils ne savaient pas à qui s’adresser ou s’il était utile de signaler ces incidents. Ils supposaient que le processus de signalement serait laborieux.

Q24. Le personnel et les bénévoles de l’événement interviennent‑ils pour mettre fin à la discrimination lorsqu’elle se produit? (89 réponses)

• Toujours : 2 répondants, soit 2,2 %
• La plupart du temps : 7 répondants, soit 7,9 %
• Parfois : 20 répondants, soit 22,5 %
• Rarement : 5 répondants, soit 5,6 %
• Jamais : 4 répondants, soit 4,5 %
• Je ne sais pas/Je n’ai pas d’opinion : 51 répondants, soit 57,3 %

Q25. Les plans et les politiques sur les événements sont-ils suffisants pour prévenir la discrimination dans les événements spéciaux? (89 réponses)

• Oui : 20 répondants, soit 22,5 %
• Non : 26 répondants, soit 29,2 %
• Je ne sais pas/Je n’ai pas d’opinion : 43 répondants, soit 48,3 %

Q26. Avez-vous des suggestions spécifiques à faire pour permettre de s’assurer que les événements spéciaux sont inclusifs pour tous les participants? (91 réponses)

• Oui : 29 répondants, soit 31,9 %
• Non : 62 répondants, soit 68,1 %

Q27. Que suggérez‑vous à l’équipe de l’Examen des règlements municipaux? (Maximum de 4 000 caractères) (28 réponses)

Les suggestions sur les moyens d’assurer l’inclusivité des événements spéciaux pour tous et pour toutes portaient sur :

l’accessibilité : les réponses mettaient en lumière la nécessité, pour le personnel, de suivre une formation sur la neurodiversité et sur les espaces événementiels accessibles.

la communication et la signalétique : on a suggéré d’annoncer clairement qu’on est contre la discrimination et qu’on promeut l’inclusivité.

la sécurité et la maîtrise des foules : aux yeux de certains répondants, il est important d’adopter un plan clair pour maîtriser les foules et assurer la présence des policiers et des agents de sécurité.

l’application des règlements et des politiques : les répondants ont suggéré de prévoir des conséquences claires pour la discrimination, la formation voulue pour le personnel des événements et l’application des lois contre le discours haineux et la violence.

Q28. Vous rappelez-vous avoir vu des messages sur la prévention du harcèlement sexuel et de la violence sexuelle pendant les événements spéciaux auxquels vous avez participé dans les 12 derniers mois? (90 réponses)

• Oui : 7 répondants, soit 7,8 %
• Non : 62 répondants, soit 68,9 %
• Incertain(e) : 21 répondants, soit 23,3 %

Q29. Les plans et les politiques sur les événements sont-ils suffisants pour prévenir le harcèlement sexuel et la violence sexuelle pendant les événements spéciaux? (90 réponses)

• Oui : 15 répondants, soit 16,7 %
• Non : 18 répondants, soit 20 %
• Incertain(e) : 55 répondants, soit 61,1 %
• Autres réponses : 2 répondants, soit 2,2 %

Q30. Le personnel des événements intervient‑il pour mettre fin au harcèlement sexuel et à la violence sexuelle lorsque ces incidents se produisent? (91 réponses)

• Toujours : 3 répondants, soit 3,3 %
• La plupart du temps : 2 répondants, soit 2,2 %
• Parfois : 14 répondants, soit 15,4 %
• Rarement : 4 répondants, soit 4,4 %
• Jamais : 3 répondants, soit 3,3 %
• Je ne sais pas/Je n’ai pas d’opinion : 63 répondants, soit 69,2 %
• Autres réponses : 2 répondants, soit 2,2 %

Q31. Avez-vous des suggestions précises à faire pour permettre d’enrayer le harcèlement sexuel et la violence sexuelle dans les événements spéciaux? (91 réponses)

• Oui : 18 répondants, soit 19,8 %
• Non : 73 répondants, soit 80,2 %

Q32. Que suggérez‑vous à l’équipe de l’Examen des règlements municipaux? (Maximum de 4 000 caractères) (18 réponses)

Cette question a donné lieu à différentes réponses. Certains répondants sont d’accord pour que les organisateurs, le personnel et les bénévoles suivent une formation afin de prévenir le harcèlement sexuel. D’autres ont fait savoir qu’ils préconisaient des activités plus strictes d’application des lois par la police et de meilleures campagnes d’information du public sur la question.

Q33. Fumez-vous ou vapotez-vous du cannabis, ou encore du tabac ou de la nicotine? (91 réponses)

• Oui, régulièrement : 9 répondants, soit 9,9 %
• Oui, à l’occasion : 4 répondants, soit 4,4 %
• Non : 72 répondants, soit 79,1 %
• Je préfère ne pas répondre : 6 répondants, soit 6,6 %

Q34. À quelle fréquence êtes-vous exposé(e) à la fumée secondaire et aux émanations du vapotage dans les événements spéciaux en plein air? (91 réponses)

• Fréquemment : 28 répondants, soit 30,8 %
• À l’occasion : 33 répondants, soit 36,3 %
• Rarement : 23 répondants, soit 25,3 %
• Jamais : 7 répondants, soit 7,7 %

Q35. Dans quelle mesure êtes-vous inquiet ou inquiète de l’exposition à la fumée secondaire et aux émanations du vapotage pendant les événements spéciaux en plein air? (91 réponses)

• Très inquiet ou inquiète : 29 répondants, soit 31,9 %
• Modérément inquiet ou inquiète : 18 répondants, soit 19,8 %
• Assez inquiet ou inquiète : 17 répondants, soit 18,7 %
• Non inquiet ou inquiète : 26 répondants, soit 28,6 %
• Aucune opinion : 1 répondant, soit 1,1 %

Q36. Le personnel et les bénévoles des événements interviennent-ils pour mettre fin à la consommation du tabac ou au vapotage illicites lorsque ces incidents se produisent? (92 réponses)

• Toujours : 4 répondants, soit 4,3 %
• La plupart du temps : 9 répondants, soit 9,8 %
• Parfois : 9 répondants, soit 9,8 %
• Rarement : 24 répondants, soit 26,1 %
• Jamais : 13 répondants, soit 14,1 %
• Incertain(e)/Je préfère ne pas répondre : 33 répondants, soit 35,9 %

Q37. Le personnel et les bénévoles des événements contrôlent-ils l’accès aux zones désignées pour les fumeurs? (92 réponses)

• Toujours : 3 répondants, soit 3,3 %
• La plupart du temps : 9 répondants, soit 9,8 %
• Parfois : 8 répondants, soit 8,7 %
• Rarement : 15 répondants, soit 16,3 %
• Jamais : 3 répondants, soit 3,3 %
• Incertain(e)/Je préfère ne pas répondre : 54 répondants, soit 58,7 %

Q38. Faudrait-il prévoir une zone tampon pendant les événements pour respecter une certaine distance entre les zones désignées pour les fumeurs et les zones dans lesquelles il est interdit de fumer? (92 réponses)

• Oui : 63 répondants, soit 68,5 %
• Non : 14 répondants, soit 15,2 %
• Incertain(e) : 15 répondants, soit 16,3 %

Q39. Dans quelle mesure êtes-vous inquiet ou inquiète de votre sécurité à cause de la consommation des drogues ou de l’alcool pendant les événements spéciaux à Ottawa? (92 réponses)

• Très inquiet ou inquiète : 20 répondants, soit 21,7 %
• Modérément inquiet ou inquiète : 17 répondants, soit 18,5 %
• Assez inquiet ou inquiète : 23 répondants, soit 25 %
• Non inquiet ou inquiète : 30 répondants, soit 32,6 %
• Incertain(e)/Je préfère ne pas répondre : 2 répondants, soit 2,2 %

Q40. En pensant aux événements spéciaux auxquels vous avez participé, selon quelle fréquence avez‑vous remarqué ce qui suit? (92 réponses)

La vérification des pièces d’identité pour la preuve d’âge :

• Toujours : 17 répondants
• Souvent : 23 répondants
• À l’occasion : 15 répondants
• Rarement : 12 répondants
• Jamais : 7 répondants
• Incertain(e) : 18 répondants

Le service de boissons non alcoolisées à prix modique :

• Toujours : 6 répondants
• Souvent : 9 répondants
• À l’occasion : 22 répondants
• Rarement : 20 répondants
• Jamais : 11 répondants
• Incertain(e) : 23 répondants

L’accès aux premiers soins :

• Toujours : 22 répondants
• Souvent : 22 répondants
• À l’occasion : 20 répondants
• Rarement : 8 répondants
• Jamais : 1 répondant
• Incertain(e) : 13 répondants

La présence des agents de sécurité :

• Toujours : 26 répondants
• Souvent : 30 répondants
• À l’occasion : 20 répondants
• Rarement : 5 répondants
• Jamais : 1 répondant
• Incertain(e) : 10 répondants

La serviabilité du personnel et des bénévoles :

• Toujours : 18 répondants
• Souvent : 32 répondants
• À l’occasion : 25 répondants
• Rarement : 3 répondants
• Jamais : 1 répondant
• Incertain(e) : 13 répondants

Les toilettes et services sanitaires dans les lieux accessibles et bien éclairés :

• Toujours : 10 répondants
• Souvent : 27 répondants
• À l’occasion : 29 répondants
• Rarement : 15 répondants
• Jamais : 2 répondants
• Incertain(e) : 8 répondants

L’eau offerte gratuitement et facile d’accès :

• Toujours : 3 répondants
• Souvent : 11 répondants
• À l’occasion : 16 répondants
• Rarement : 28 répondants
• Jamais : 20 répondants
• Incertain(e) : 14 répondants

Les panneaux indicateurs de sécurité dans les zones très achalandées :

• Toujours : 3 répondants
• Souvent : 15 répondants
• À l’occasion : 30 répondants
• Rarement : 14 répondants
• Jamais : 3 répondants
• Incertain(e) : 27 répondants

La présence des policiers et des paramédics :

• Toujours : 12 répondants
• Souvent : 35 répondants
• À l’occasion : 33 répondants
• Rarement : 3 répondants
• Jamais : 2 répondants
• Incertain(e) : 7 répondants

La reproduction, sur les billets ou les bracelets d’entrée, des codes QR sur les ressources dans les domaines de la santé mentale et de la consommation de substances :

• Toujours : 10 répondants
• Souvent : 4 répondants
• À l’occasion : 4 répondants
• Rarement : 16 répondants
• Jamais : 15 répondants
• Incertain(e) : 53 répondants

Q41. Le personnel et les bénévoles des événements interviennent‑ils dans les incidents d’intoxication publics lorsqu’ils se produisent? (92 réponses)

• Toujours : 3 répondants, soit 3,3 %
• La plupart du temps : 18 répondants, soit 19,6 %
• Parfois : 17 répondants, soit 18,5 %
• Rarement : 16 répondants, soit 17,4 %
• Jamais : 1 répondant, soit 1,1 %
• Incertain(e)/Je préfère ne pas répondre : 37 répondants, soit 40,2 %

Q42. Quand vous achetez des aliments ou des boissons dans les événements spéciaux, dans quelle mesure avez-vous confiance que ces produits sont sûrs pour la consommation? (92 réponses)

• Très confiant(e) : 41 répondants, soit 44,6 %
• Plutôt confiant(e) : 32 répondants, soit 34,8 %
• Plutôt inquiet ou inquiète : 7 répondants, soit 7,6 %
• Très inquiet ou inquiète : 6 répondants, soit 6,5 %
• Incertain(e)/Je préfère ne pas répondre : 6 répondants, soit 6,5 %

Q43. Avez-vous déjà été malade parce qu’on vous a servi des aliments ou des boissons dans les événements spéciaux? (92 réponses)

• Non ou pas à ma connaissance : 80 répondants, soit 87 %
• Peut-être. J’ai effectivement été malade après un événement, mais la cause n’a pas été confirmée : 11 répondants, soit 12 %
• Oui. La cause la maladie a été confirmée par un professionnel de la médecine : 1 répondant, soit 1,1 %

Q44. Cette maladie a-t-elle été signalée à Santé publique Ottawa? (11 réponses)

• Oui : 1 répondant or 9,1 %
• Non : 10 répondants, soit 90,9 %
• Incertain(e)/ Je ne m’en rappelle pas : 0 répondant, soit 0 %

Q45. Avez-vous été victime ou témoin de l’un quelconque des cas suivants en participant à un événement spécial? (Cochez toutes les bonnes réponses.) (80 réponses)

• Chaleur extrême : 53 répondants, soit 66,3 %
• Froid extrême : 28 répondants, soit 35 %
• Fortes pluies soudaines : 40 répondants, soit 50 %
• Pluie verglaçante : 8 répondants, soit 10 %
• Foudre : 23 répondants, soit 28,8 %
• Vents violents (assez violents pour casser de petites branches ou faire perdre l’équilibre) : 26 répondants, soit 32,5 %
• Manque d’ombre : 59 répondants, soit 73,8 %
• Piètre qualité de l’air : 14 répondants, soit 17,5 %
• Autres cas (Veuillez préciser.) : 3 répondants, soit 3,8 %

Q46. Les plans et les politiques des événements permettent-ils d’assurer la sécurité des participants dans les épisodes météorologiques extrêmes? (92 réponses)

• Toujours : 5 répondants, soit 5,4 %
• La plupart du temps : 19 répondants, soit 20,7 %
• Parfois : 22 répondants, soit 23,9 %
• Rarement : 14 répondants, soit 15,2 %
• Jamais : 3 répondants, soit 3,3 %
• Incertain(e)/Je préfère ne pas répondre : 29 répondants, soit 31,5 %

Q47. Consultez-vous les prévisions et les alertes météorologiques avant de participer à des événements spéciaux? (92 réponses)

• Toujours : 60 répondants, soit 65,2 %
• La plupart du temps : 27 répondants, soit 29,3 %
• Parfois : 3 répondants, soit 3,3 %
• Rarement : 1 répondant or 1,1 %
• Jamais : 1 répondant or 1,1 %
• Je ne sais pas/Je n’ai pas d’opinion : 0 répondant, soit 0 %
• Jamais : 0 répondant, soit 0 %

Q48. La Ville devrait-elle penser à adopter un code de conduite pour les participants aux événements spéciaux? (92 réponses)

• Oui : 44 répondants, soit 47,8 %
• Non : 26 répondants, soit 28,3 %
• Incertain(e) : 22 répondants, soit 23,9 %

Q49. La Ville devrait-elle refuser de délivrer des permis pour des événements spéciaux qui vont à l’encontre des intérêts des groupes protégés par le Code des droits de la personne de l’Ontario? (92 réponses)

• Oui : 53 répondants, soit 57,6 %
• Non : 23 répondants, soit 25 %
• Incertain(e) : 16 répondants, soit 17,4 %

Q50. La Ville devrait-elle refuser de délivrer des permis pour les événements spéciaux dans lesquels il n’y a pas de plans d’accessibilité en place? (92 réponses)

• Oui : 45 répondants, soit 48,9 %
• Non : 29 répondants, soit 31,5 %
• Incertain(e) : 18 répondants, soit 19,6 %

Q51. La Ville devrait-elle prévoir une formation spéciale sur la sécurité des événements à l’intention des résidents? (92 réponses)

• Oui : 37 répondants, soit 40,2 %
• Non : 26 répondants, soit 28,3 %
• Incertain(e) : 29 répondants, soit 31,5 %

Q52. Avez-vous des suggestions à faire pour permettre de signaler plus facilement les incidents qui se produisent dans les événements spéciaux? (Maximum de 4 000 caractères) (31 réponses)

Méthodes de signalement

• Prévoir différents moyens permettant de signaler les incidents.
• S’assurer que ces moyens de signaler les incidents sont accessibles.

Sensibilisation et promotion

• Donner, dans les publicités, les sites Web, les billets et les établissements des événements, de l’information claire sur les coordonnées des responsables.
• Afficher une signalétique claire sur les procédures de signalement des incidents pendant les événements.

Personnel des événements spéciaux

• Former le personnel pour qu’il puisse cerner et signaler proactivement les incidents.
• Établir des politiques claires pour signaler les incidents et la marche à suivre pour gérer les plaintes.
• Intégrer un processus de dépôt de plaintes dans des applications mobiles conçues pour chaque événement.

Les répondants ont fait savoir que les organisateurs d’événements spéciaux devraient prioriser les efforts de prévention, en assurant la présence des agents de sécurité et des policiers pendant les événements et en gérant la consommation d’alcool dans les événements.

Q53. Avez-vous d’autres commentaires à adresser à l’équipe de l’Examen des événements spéciaux à propos de sécurité ou de l’inclusivité? (Maximum de 4 000 caractères) (92 réponses)

Les réponses ont porté sur les thèmes suivants.

Sécurité

• Améliorer la sécurité dans les stations de transport en commun pendant les festivals.
• Améliorer l’éclairage dans les zones d’événements le soir.
• Prévoir plus de toilettes et améliorer l’accès à l’eau gratuite.
• Offrir une formation aux préposés aux événements spéciaux.
• Mieux gérer les personnes intoxiquées.

Inclusivité

• S’assurer que les événements sont accessibles pour les personnes en situation de handicap.
• Répondre aux inquiétudes des groupes marginalisés à propos de la sécurité.
• Tenir compte des besoins des résidents à revenus faibles qui ne peuvent peut‑être pas se permettre d’assister à des événements dont le prix d’entrée est élevé.

Q54. Pourriez-vous nous aider en répondant à certaines questions sur vous? (92 réponses)

• Oui : 61 répondants, soit 66,3 %
• Non : 31 répondants, soit 33,7 %

Q55. Dans une année normale, à quels types d’événements spéciaux participez-vous? (Cochez toutes les bonnes réponses.) (61 réponses)

• Festivals de musique : 42 répondants, soit 68,9 %
• Festivals gastronomiques : 46 répondants, soit 75,4 %
• Événements ethnoculturels : 18 répondants, soit 29,5 %
• Foires et salons : 39 répondants, soit 63,9 %
• Événements communautaires : 46 répondants, soit 75,4 %
• Fêtes de quartier : 11 répondants, soit 18 %
• Événements sur les plages municipales : 14 répondants, soit 23 %
• Courses à pied et activités à vélo : 9 répondants, soit 14,8 %
• Festivals alimentaires : 46 répondants, soit 75,4 %
• Défilés : 32 répondants, soit 52,5 %
• Autres événements : 4 répondants, soit 6,6 %

Q56. Quelle est votre identité ou expression de genre? (Cochez toutes les bonnes réponses.) (58 réponses)

• Femme : 37 répondants, soit 63,8 %
• Homme : 17 répondants, soit 29,3 %
• Transgenre : 1 répondant, soit 1,7 %
• Non binaire : 5 répondants, soit 8,6 %

Q57. Êtes-vous une personne autochtone? (Cochez toutes les bonnes réponses.) (57 réponses)

• Je suis inuit : 0 répondant, soit 0 %
• Je suis métis : 0 répondant, soit 0 %
• Je suis membre des Premières Nations : 1 répondant, soit 1,8 %
• Non : 56 répondants, soit 98,2 %

Q58. Êtes-vous une personne qui a un handicap ou plusieurs handicaps? (59 réponses)

• Oui : 28 répondants, soit 47,5 %
• Non : 31 répondants, soit 52,5 %

Q59. Êtes-vous membre d’une minorité visible? (59 réponses)

• Oui : 11 répondants, soit 18,6 %
• Non : 48 répondants, soit 81,4 %

Q60. Êtes-vous membre de la communauté 2SLGBTQQIA+ (personnes bispirituelles, lesbiennes, gaies, bisexuelles, transgenres, Queer, en questionnement, intersexuées ou asexuelles plus)? (59 réponses)

• Oui : 23 répondants, soit 39 %
• Non : 36 répondants, soit 61 %

Q61. Parmi les affirmations suivantes, quelle est celle qui vous décrit? (59 réponses)

• Je ne suis pas né(e) au Canada et je vis au Canada depuis moins de 5 ans : 0 répondant, soit 0 %
• Je ne suis pas né(e) au Canada et je vis au Canada depuis plus de 10 ans : 11 répondants, soit 18,6 %
• Je ne suis pas né(e) au Canada et je vis au Canada depuis 5 à 10 ans : 2 répondants, soit 3,4 %
• Je suis né(e) au Canada : 46 répondants, soit 78 %

Q63. Veuillez indiquer à quel groupe d’âge vous appartenez : (60 réponses)

• Moins de 18 ans : 0 répondant, soit 0 %
• De 18 à 34 ans : 8 répondants, soit 13,3 %
• De 35 à 54 ans : 28 répondants, soit 46,7 %
• De 55 à 69 : 21 répondants, soit 35 %
• 70 ans ou plus : 3 répondants, soit 5 %

Le quatrième sondage concernant l'examen du Règlement municipal sur les événements spéciaux est maintenant ouvert.

Ce sondage pose des questions sur les événements extérieurs dans les rues de la ville, y compris les défilés, les manifestations, les fêtes de quartier et les ventes de trottoirs.

Exprimez-vous avant le 27 juin 2024.

Répondre au sondage

En mars, nous avons demandé aux résidents de nous faire part de leurs réflexions sur la façon dont les événements spéciaux sont actuellement réglementés à Ottawa. L’objectif de ce premier sondage était d’évaluer notre situation générale et de cerner les possibles domaines à améliorer en ce qui concerne les règlements existants.

Les résidents et les touristes accueillent le printemps avec le Festival annuel des tulipes.

Nos premières impressions

Notre première évaluation des données recueillies indique que les résidents sont généralement satisfaits de l’état des règlements sur les événements spéciaux à Ottawa. Des améliorations peuvent être apportées dans les domaines de l’accessibilité et des transports, des communications et de la protection de l’environnement, ainsi que dans la promotion d’une plus grande diversité géographique des événements. Toutefois, les réponses montrent que les résidents apprécient la diversité des événements actuels proposés et soutiennent fortement le rôle de la Ville dans l’organisation d’événements.

Selon les répondants, les questions les plus préoccupantes sont les suivantes :

• Protection du personnel et des participants contre le harcèlement (90 pour cent)
• Soutien des artistes et musiciens locaux (82 pour cent)
• Protection de l’environnement (82 pour cent)

Les questions pour lesquelles la plupart des répondants n’ont pas exprimé d’inquiétude sont les suivantes :

• Création de possibilités de bénévolat et de mobilisation pour les jeunes (30 pour cent)
• Réduction des effets sur la circulation, et des détours et des retards des transports en commun (30 pour cent)
• Réduction du bruit (52 pour cent)

En ce qui concerne les manifestations, la majorité des répondants (68 pour cent) a indiqué qu’elle n’a pas été touchée négativement par des manifestations au cours des 12 derniers mois. Parmi les 28 pour cent de répondants qui ont fait état de conséquences négatives, les principales préoccupations étaient les suivantes :

• Restriction de la mobilité (75 pour cent)
• Exposition à un langage ou à des points de vue offensifs (60 pour cent)
• Bruit (53 pour cent)

Les codes postaux fournis par les répondants indiquent que les résidents les plus susceptibles de signaler des conséquences négatives des manifestations habitent en zone urbaine (65 pour cent) par rapport aux zones rurales (12 pour cent) ou suburbaines (8 pour cent).

Contexte

Le sondage a été affiché sur le site de Participons Ottawa du 4 au 30 mars 2024 et a fait l’objet d’un message d’intérêt public, de messages sur les médias sociaux et d’une publicité payante sur Facebook, du 23 au 31 mars 2024.

Au total, 192 résidents ont répondu au sondage. Le nombre total de réponses pour chaque question est indiqué à côté de la question. Pour en faciliter la compréhension, les réponses individuelles sont présentées à la fois sous la forme d’un total et d’un pourcentage.

Les réponses aux questions ouvertes ont été présentées sous forme de résumé. Les réponses individuelles ont été répertoriées et rendues anonymes afin qu’elles puissent être partagées avec l’équipe responsable du projet et d’autres directions générales de la Ville, le cas échéant.

Prochaines étapes

Une analyse détaillée des résultats du sondage sera effectuée au cours des prochains mois. Celle‑ci comprendra notamment une analyse sous l’angle de l’équité, de la diversité et de l’inclusion, laquelle utilisera les données démographiques recueillies dans la section « Parlez‑nous un peu de vous » du sondage. Une analyse complète sera fournie lorsque l’équipe responsable du projet présentera son rapport au Comité et au Conseil au début de l’année 2025.

Demandes de renseignements

Si vous avez des questions ou des commentaires sur les résultats du sondage, veuillez communiquer avec l’équipe de l’Examen des règlements municipaux, en envoyant un courriel à revisionreglements@ottawa.ca ou en composant le 613‑580‑2424, poste 29529.

Résultats du sondage

Q1. Au cours d’une année normale, à quels types d’événements spéciaux participez‑vous? (192 réponses)

• Événements culinaires : 135 répondants (70 pour cent)
• Événements communautaires : 126 répondants (66 pour cent)
• Événements musicaux : 123 répondants (64 pour cent)
• Foires : 100 répondants (52 pour cent)
• Événements ethnoculturels : 70 répondants (36 pour cent)
• Défilés : 66 répondants (34 pour cent)
• Fêtes de quartier : 61 répondants (32 pour cent)
• Courses à pied et activités de cyclisme : 55 répondants (29 pour cent)
• Événements sur les plages municipales : 55 répondants (29 pour cent)
• Autre : 16 répondants (8 pour cent) ont indiqué avoir pris part à des marchés agricoles, à des festivals d’art et de cinéma, à des feux d’artifice, à des tournois de golf et à des événements au parc Lansdowne.

Q2. Veuillez indiquer dans quelle mesure vous êtes d’accord avec les énoncés suivants. (191 réponses)

Ottawa propose une grande variété d’événements pour des personnes de tous les intérêts et de tous les milieux.

• Tout à fait d’accord : 81 répondants (42 pour cent)
• Plutôt d’accord : 79 répondants (41 pour cent)
• Ni d’accord ni en désaccord : 14 répondants (7 pour cent)
• Plutôt en désaccord : 11 répondants (6 pour cent)
• Tout à fait en désaccord : 6 répondants (3 pour cent)

Je me sens en sécurité lorsque j’assiste à des événements spéciaux.

• Tout à fait d’accord : 95 répondants (50 pour cent)
• Plutôt d’accord : 70 répondants (37 pour cent)
• Plutôt en désaccord : 13 répondants (7 pour cent)
• Ni d’accord ni en désaccord : 10 répondants (5 pour cent)
• Tout à fait en désaccord : 3 répondants (2 pour cent)

Les festivals et autres événements spéciaux sont importants pour la qualité de vie.

• Tout à fait d’accord : 140 répondants (73 pour cent)
• Plutôt d’accord : 28 répondants (15 pour cent)
• Ni d’accord ni en désaccord : 14 répondants (7 pour cent)
• Plutôt en désaccord : 5 répondants (3 pour cent)
• Tout à fait en désaccord : Aucun répondant

Investir dans les festivals et les événements devrait être une priorité pour la Ville.

• Tout à fait d’accord : 111 répondants (58 pour cent)
• Plutôt d’accord : 44 répondants (23 pour cent)
• Plutôt en désaccord : 15 répondants (8 pour cent)
• Ni d’accord ni en désaccord : 12 répondants (6 pour cent)
• Tout à fait en désaccord : 5 répondants (3 pour cent)

Les événements auxquels je participe facilitent le recyclage et le compostage.

• Plutôt d’accord : 64 répondants (34 pour cent)
• Ni d’accord ni en désaccord : 54 répondants (28 pour cent)
• Plutôt en désaccord : 28 répondants (15 pour cent)
• Tout à fait d’accord : 26 répondants (14 pour cent)
• Tout à fait en désaccord : 19 répondants (10 pour cent)

J’ai la possibilité de participer à des événements spéciaux dans mon quartier.

• Plutôt d’accord : 70 répondants (37 pour cent)
• Tout à fait d’accord : 49 répondants (26 pour cent)
• Ni d’accord ni en désaccord : 40 répondants (21 pour cent)
• Plutôt en désaccord : 22 répondants (12 pour cent)
• Tout à fait en désaccord : 9 répondants (5 pour cent)

Je suis bien au courant des événements spéciaux à venir.

• Plutôt d’accord : 82 répondants (43 pour cent)
• Plutôt en désaccord : 39 répondants (20 pour cent)
• Ni d’accord ni en désaccord : 31 répondants (16 pour cent)
• Tout à fait d’accord : 25 répondants (13 pour cent)
• Tout à fait en désaccord : 14 répondants (7 pour cent)

Les organisateurs d’événements tentent de minimiser les perturbations pour la communauté environnante.

• Plutôt d’accord : 81 répondants (43 pour cent)
• Plutôt en désaccord : 40 répondants (21 pour cent)
• Ni d’accord ni en désaccord : 30 répondants (16 pour cent)
• Tout à fait d’accord : 26 répondants (14 pour cent)
• Tout à fait en désaccord : 17 répondants (9 pour cent)

Q3. Veuillez indiquer vos moyens de transport préférés pour vous rendre à des événements spéciaux, selon une échelle où « 1 » est votre moyen de transport préféré et « 5 » est le moyen que vous aimez le moins. (190 réponses)

• La marche ou l’utilisation d’un appareil d’aide à la mobilité est le moyen de transport préféré, avec une note moyenne de 2,31.
• Le transport en commun a obtenu une note moyenne de 2,76.
• La voiture a obtenu une note moyenne de 2,79.
• Le vélo a obtenu une note moyenne de 3,34.
• Les taxis ou les exploitants de transport privé ont obtenu une note moyenne de 3,47.

Q4. Veuillez indiquer dans quelle mesure vous êtes concerné par les questions liées aux événements spéciaux suivantes. (191 réponses)

Réduction du bruit

• Pas concerné : 99 répondants (52 pour cent)
• Très concerné : 51 répondants (27 pour cent)
• Peu concerné : 37 répondants (19 pour cent)
• Pas d’opinion : 4 répondants (2 pour cent)

Création de possibilités de bénévolat et de mobilisation pour les jeunes

• Peu concerné : 76 répondants (40 pour cent)
• Pas concerné : 58 répondants (30 pour cent)
• Très concerné : 42 répondants (22 pour cent)
• Pas d’opinion : 4 répondants (2 pour cent)

Réduction des effets sur la circulation, et détours ou retards des transports en commun

• Pas concerné : 56 répondants (29 pour cent)
• Peu concerné : 76 répondants (40 pour cent)
• Très concerné : 56 répondants (29 pour cent)
• Pas d’opinion : 2 répondants (1 pour cent)

Soutien des artistes et musiciens locaux

• Très concerné : 98 répondants (51 pour cent)
• Peu concerné : 60 répondants (31 pour cent)
• Pas concerné : 25 répondants (13 pour cent)
• Pas d’opinion : 7 répondants (4 pour cent)

Prévention des bagarres et autres dérangements

• Très concerné : 105 répondants (55 pour cent)
• Peu concerné : 45 répondants (24 pour cent)
• Pas concerné : 38 répondants (20 pour cent)
• Pas d’opinion : 3 répondants (2 pour cent)

Appui du développement économique et de l’emploi

• Très concerné : 91 répondants (48 pour cent)
• Peu concerné : 62 répondants (32 pour cent)
• Pas concerné : 31 répondants (16 pour cent)
• Pas d’opinion : 7 répondants (4 pour cent)

Protection du personnel et des participants contre le harcèlement

• Très concerné : 114 répondants (60 pour cent)
• Peu concerné : 57 répondants (30 pour cent)
• Pas concerné : 16 répondants (8 pour cent)
• Pas d’opinion : 4 répondants (2 pour cent)

Amélioration du tourisme et de la vie nocturne

• Très concerné : 81 répondants (42 pour cent)
• Peu concerné : 48 répondants (25 pour cent)
• Pas concerné : 30 répondants (16 pour cent)
• Pas d’opinion : 8 répondants (4 pour cent)

Prévention des dommages dus à l’ivresse en public

• Très concerné : 77 répondants (40 pour cent)
• Peu concerné : 60 répondants (31 pour cent)
• Pas concerné : 45 répondants (24 pour cent)
• Pas d’opinion : 5 répondants (3 pour cent)

Offre d’espaces pour l’échange et la célébration culturels

• Pas concerné : 39 répondants (20 pour cent)
• Peu concerné : 54 répondants (28 pour cent)
• Très concerné : 90 répondants (47 pour cent)
• Pas d’opinion : 7 répondants (4 pour cent)

Protection de l’environnement

• Très concerné : 97 répondants (51 pour cent)
• Peu concerné : 60 répondants (31 pour cent)
• Pas concerné : 28 répondants (15 pour cent)
• Pas d’opinion : 5 répondants (4 pour cent)

Q5. Qu’aimez‑vous le plus des événements spéciaux de la Ville d’Ottawa? (144 réponses)

L’appréciation de la fréquence et de la variété des événements spéciaux est un thème dominant dans les réponses à cette question. « Ils animent la ville et y mettent du piquant », a déclaré l’un des répondants. En outre, des occasions d’apprendre et de vivre de nouvelles expériences, ainsi que de développer un sentiment d’appartenance à la communauté, sont également des commentaires fréquents. Les répondants ont souligné l’importance des événements accessibles et gratuits, ainsi que des événements familiaux, et l’importance des événements spéciaux pour soutenir les petites entreprises et les artistes locaux.

Q6. Qu’est‑ce qui vous déplaît le plus concernant les événements spéciaux de la Ville d’Ottawa? (151 réponses)

L’un des commentaires fréquents était la concentration des événements dans les zones urbaines. Les répondants ont notamment souligné des problèmes de transport et de stationnement, en plus de mentionner des perturbations plus fréquentes dans les communautés urbaines ainsi qu’un manque de programmes pour les communautés suburbaines et rurales. Les réponses démontrent que la communauté est divisée en ce qui concerne le degré de réglementation des événements spéciaux. En effet, vingt‑six personnes ont indiqué que les événements sont trop réglementés, en particulier en ce qui concerne l’atténuation du bruit et d’autres exigences en matière de permis, tandis que douze personnes ont indiqué la nécessité d’une réglementation plus restrictive dans ces domaines. On a également mentionné que la promotion des événements spéciaux et l’information sur les déviations feraient également partie des points à améliorer. Enfin, huit répondants ont indiqué que les événements spéciaux devraient être plus respectueux de l’environnement.

Q7. Avez‑vous organisé une manifestation ou une marche de protestation au cours des 12 derniers mois? (190 réponses)

Non : 186 réponses (98 pour cent)

Oui : 4 réponses (2 pour cent)

On a également demandé ce qui suit aux personnes qui ont répondu « Oui » à la question 7 :

Q8. Avez‑vous rempli une demande de permis d’événements spéciaux avant votre manifestation? (2 réponses)

Oui : 2 réponses (100 pour cent)

Non : Aucune réponse

Q9. Veuillez indiquer dans quelle mesure vous êtes d’accord avec les énoncés suivants. (2 réponses)

Le personnel de la Ville a su répondre à nos besoins.

Une personne a répondu « Tout à fait d’accord » et une autre personne a répondu « Plutôt d’accord ».

Le processus de délivrance des permis a contribué au renforcement de la sécurité des participants.

Une personne a répondu « Tout à fait d’accord » et une autre personne a répondu « Plutôt d’accord ».

J’ai été traité avec respect.

Une personne a répondu « Tout à fait d’accord » et une autre personne a répondu « Plutôt d’accord ».

Le processus de délivrance des permis a contribué à l’amélioration de la communication avec les services d’urgence.

Une personne a répondu « Tout à fait d’accord » et une autre personne a répondu « Plutôt d’accord ».

Le processus de délivrance des permis a contribué à la gestion de la circulation autour de notre événement.

Une personne a répondu « Tout à fait d’accord » et une autre personne a répondu « Plutôt d’accord ».

Le processus de délivrance des permis a contribué à l’établissement de ressources et d’aides de la Ville disponibles pour notre événement.

Une personne a répondu « Tout à fait d’accord » et une autre personne a répondu « Plutôt d’accord ».

Le processus de délivrance des permis a contribué à l’atténuation des répercussions imprévues sur le public environnant.

Les deux personnes ont répondu « Tout à fait d’accord ».

L’obtention d’un permis n’a pas entravé l’organisation de la manifestation.

Les deux personnes ont répondu « Tout à fait d’accord ».

On a également demandé ce qui suit aux personnes qui ont répondu « Non » à la question 7 :

Q10. Veuillez expliquer pourquoi vous n’avez pas rempli de demande de permis d’événements spéciaux avant votre manifestation.

Aucune personne n’a répondu « Non » à la question 7.

Q11. Avez‑vous participé à une manifestation ou à une marche de protestation au cours des 12 derniers mois? (189 réponses)

Non 147 répondants (78 pour cent)

Oui 35 répondants (19 pour cent)

Je ne me souviens pas. / Je préfère ne pas répondre. 5 répondants (3 pour cent)

On a également demandé ce qui suit aux personnes qui ont répondu « Oui » à la question 11 :

Q12. Veuillez indiquer dans quelle mesure vous êtes d’accord avec les énoncés suivants. (35 réponses)

Je me suis senti en sécurité lors de la manifestation.

• Plutôt d’accord : 15 répondants (43 pour cent)
• Tout à fait d’accord : 11 répondants (31 pour cent)
• Plutôt en désaccord : 5 répondants (14 pour cent)
• Ni d’accord ni en désaccord : 3 répondants (9 pour cent)
• Tout à fait en désaccord : 1 répondant (3 pour cent)

Le personnel de la Ville a fait preuve de professionnalisme lors de ses interactions avec notre groupe.

• Ni d’accord ni en désaccord : 9 répondants (26 pour cent)
• Tout à fait d’accord : 7 répondants (20 pour cent)
• Plutôt en désaccord : 7 répondants (20 pour cent)
• Plutôt d’accord : 6 répondants (17 pour cent)
• Tout à fait en désaccord : 6 répondants (17 pour cent)

J’ai eu l’occasion d’exprimer mon point de vue.

• Tout à fait d’accord : 15 répondants (43 pour cent)
• Plutôt d’accord : 9 répondants (26 pour cent)
• Plutôt en désaccord : 5 répondants (14 pour cent)
• Ni d’accord ni en désaccord : 3 répondants (9 pour cent)
• Tout à fait en désaccord : 1 répondant (3 pour cent)

Q13. Avez‑vous subi des conséquences négatives associées à une manifestation ou à une marche de protestation au cours des 12 derniers mois? (191 réponses)

Non : 130 répondants (68 pour cent)

Oui : 54 répondants (28 pour cent)

Je ne me souviens pas : 7 répondants (4 pour cent)

On a également demandé ce qui suit aux personnes qui ont répondu « Oui » à la question 13 :

Q14. De quelle manière les manifestations ou les marches de protestation ont‑elles eu des répercussions négatives sur vous? (54 réponses)

Bruit 31

Restriction de la mobilité 40

Harcèlement ou discrimination 20

Violence ou menaces de violence 15

Points de vue offensifs 32

Perte de revenus 3

Bien‑être physique 13

Bien‑être mental 28

Autres : Deux personnes ont indiqué que les manifestations les empêchaient de se rendre à la Cité parlementaire ou à d’autres endroits, une personne a indiqué que les comportements antisociaux ont une mauvaise influence et une personne a indiqué qu’elles ont des conséquences négatives sur d’autres événements prévus.

Q15. Avez‑vous d’autres commentaires à transmettre à l’équipe chargée de l’examen des événements spéciaux? (79 réponses)

Les répondants ont fourni 36 commentaires relatifs aux événements spéciaux, 24 commentaires relatifs aux manifestations et 18 commentaires qui n’étaient pas liés aux questions examinées.

Parmi les commentaires relatifs aux événements spéciaux, le message général était que les répondants souhaitent voir davantage d’événements spéciaux, plus diversifiés et dans toutes les parties de la ville. Huit réponses exprimaient la nécessité d’une réglementation moins contraignante et trois réponses demandaient une réglementation plus contraignante ou une application plus stricte en ce qui concerne les nuisances communautaires.

Parmi les commentaires sur les manifestations, huit personnes ont exprimé des opinions négatives concernant les conséquences des manifestations dans le centre‑ville et quatre personnes soutenaient les manifestations. Sept personnes ont critiqué les pratiques d’application de la loi et des règlements liées aux manifestations; le thème dominant était l’application équitable et cohérente des règlements.